Суть времени СВАО

Previous Entry Share Next Entry
«Король Лир». Продолжение обсуждения.
svao_eot

Если первое эссе скорее ставит вопросы , во втором его автор предлагает и ответы на некоторые их них. Его автор Леонид Я.
***
«Король Лир». О чем он? В чем  посыл? Зачем он был написан? Эти вопросы вертелись у меня в голове, пока я читал эту трагедию, и я никак не мог найти на них ответа.

Очевидно, что основной сюжет вертится вокруг короля Лира и его отношений с дочерями. Старшие дочери, торжественно уверявшие в своей безграничной любви и получившие за это от отца всё, цинично и грубо помыкают им, а младшая Корделия, наоборот, на деле доказывает свою преданность отцу, ее отвергнувшему. Не всё то золото, что блестит. Лир понимает это слишком поздно. Корделия  погибает.
Не всё то золото, что блестит – неужели ради этой истины стоило что-то писать?
Шут говорит королю:
                             Кто дал совет тебе

                             Свою страну отдать,

                             Пускай идет ко мне

                             И будет мне под стать.

                             И тот и тот - дурак:

                             Тот горек, сладок тот;

                             Один нашел колпак,

                             Другой еще найдет.

 

Когда  ты  разломал  свою  корону  пополам и отдал обе половины, ты

своего  осла  на  спине  через  грязь перетащил. Не много было ума под твоей

плешивой  короной, раз ты снял и отдал золотую. 

 

Я  приобрел эту привычку с тех пор, как ты сделал из своих дочерей себе

маменек. Дал им в руки розги и спустил свои штаны.

 

                           Они от радости рыдать;

                           А я запел с тоски,

                           Что мой король, под ту же стать,

                           Зачислен в дураки.

 

Ты свой  ум  обгрыз с обеих сторон и посредине ничего не оставил.


Можно привести и другие подобные цитаты. Шуту как бы позволительно говорить то, что непозволительно больше говорить никому, ведь у шута особый статус. Его призвание – смешить, и поэтому все его слова как бы шутливы, несерьезны. Однако в данном случае шут не просто пользуется своим статусом. Он выговаривает своему королю. Дурак, призванный забавлять короля, его не смешит, а резко отчитывает. «Как ты посмел отдать власть?» – негодует королевский шут. «Не сметь отдавать власть!» – говорит своим читателям Шекспир. Это второй смысловой посыл, который я здесь увидел.
Вчитаемся в следующий диалог:
               Корделия

 

Ничего, государь.

 

               Лир

 

Ничего?

 

               Корделия

 

Ничего.

 

               Лир

 

Ничто родит ничто. Скажи еще раз.

 

И далее еще раз:
               Кент

 

Все это ничего не стоит, шут.

 

               Шут

 

Это  вроде  речи бесплатного стряпчего; мне вы не дали за это ничего. А

можете из ничего вы что-нибудь сделать, дяденька?

 

               Лир

 

Нет, дружок: из ничего сделать ничего нельзя.


Наверное, было бы преувеличением соотносить сказанное выше с гуманистической позицией Шекспира. Однако я хотел бы зафиксировать две вещи:
1)    Шекспир действительно гуманист. «Король Лир», «Гамлет», «Макбет» - в конечном счете, хотя потери ужасны, добро побеждает зло. Эдмунд побежден, король-братоубийца и Макбет побеждены. Торжествует добро, и хотя мы и чувствуем горечь утрат, но с надеждой смотрим в будущее;
2)    Вышеприведенная цитата удивительным образом перекликается с «Фаустом» Гёте. Гёте, «опершегося на ничто».
И это третий слой, который я заметил в «Короле Лир».
Далее я мог бы сказать, что в целом у меня было некоторое неприятие и непонимание главного героя трагедии и окружающих его добрых людей. В голове постоянно вертелось: но он же самодур! Не наделенный умом, по крайней мере в начале трагедии (верно шут говорил: «ума не нажил»), но зато заносчивый и самовлюбленный. Поведение Кента – натуральный оммаж, мне непонятный в 21 веке. Но в конце концов, это лишь форма, а не содержание. Лишь барьер, мешавший это содержание понять. Поэтому заострять внимание на этом я не буду.
«Король Лир» многослоен. В отличие от многих современных произведений, в нем виден яркий гуманистический посыл и вера в будущее.


?

Log in

No account? Create an account